王某醉酒后骑摩托车，李某乘坐在王某驾驶的摩托车后座（二人均未戴头盔），王某逆向行驶与夏某的小汽车相撞，导致事故发生，最终交警给出事故责任书认定：王某负主要责任，夏某负次要责任，李某不负责任。在该案件中，我代理的是王某这一方，因事故责任比较明确，王某醉酒驾驶，不戴头盔，逆向行驶，而夏某没有什么过错，仅疏于观察，事故责任比例在申请复核后被维持。在诉讼阶段，法院开庭审理的过程中，我提出事故责任认定书，仅是作为一份证据使用，如果与客观事实不符可以推翻，且事故责任的认定不等同于民事责任的赔偿，摩托车的乘坐人明知王某醉酒驾驶，仍然乘坐，主观上有过错，也应当承担责任，最终法院支持了我的观点，判决李某承担了10%的民事责任。

任何一个案件，在任何一个阶段，均要时刻为当事人的利益着想，充分利用法律知识，法律思路，法律关系才能实现当事人的利益最大化。